La Patagonia marca un límite: los seis gobernadores defienden la soberanía territorial frente al debate por la venta de tierras
0
0
Por Redacción Berisso Digital Revista
Mientras el Gobierno nacional impulsa una reforma para flexibilizar el régimen de propiedad de tierras rurales por parte de ciudadanos y empresas extranjeras, en la Patagonia comienza a consolidarse un escenario político muy diferente. Más allá de sus pertenencias partidarias, los seis gobernadores patagónicos mantienen una posición coincidente en un punto clave: el territorio y los recursos naturales constituyen un patrimonio estratégico que debe permanecer bajo control argentino y de las provincias.
Aunque ninguno de ellos emitió hasta el momento un documento conjunto referido específicamente al proyecto que debate el Congreso, sí existe un denominador común en sus discursos y en las declaraciones institucionales firmadas durante los últimos años: la defensa de la soberanía territorial, del federalismo y del dominio provincial sobre los recursos naturales.
En un contexto internacional donde el agua dulce, los minerales críticos, la energía, los bosques y los grandes territorios adquieren un valor geopolítico creciente, la Patagonia vuelve a convertirse en una región estratégica.
Una señal política que trasciende los partidos
Desde Chubut hasta Tierra del Fuego, los gobernadores han coincidido en rechazar cualquier avance que debilite las facultades provinciales sobre el territorio.
Ignacio Torres (Chubut)
El mandatario chubutense ha sostenido reiteradamente que la defensa de los recursos estratégicos constituye una política de Estado y participó de las declaraciones conjuntas de los gobernadores patagónicos orientadas a fortalecer la soberanía regional.
Sergio Ziliotto (La Pampa)
Con una histórica defensa del federalismo, Ziliotto ha insistido en que las provincias deben conservar el control de sus recursos naturales y del patrimonio territorial, rechazando cualquier pérdida de autonomía.
Rolando Figueroa (Neuquén)
Quizás sea quien dio la señal más contundente en las últimas semanas. Mientras el Congreso debate la flexibilización de la Ley de Tierras, anunció un proyecto para que las tierras fiscales neuquinas solamente puedan venderse a ciudadanos o empresas argentinas, reforzando el criterio de protección del patrimonio provincial.
Alberto Weretilneck (Río Negro)
Promueve inversiones privadas para el desarrollo económico, pero siempre bajo el principio de que el dominio de los recursos naturales pertenece a las provincias y constituye un activo estratégico.
Claudio Vidal (Santa Cruz)
El gobernador santacruceño ha construido gran parte de su gestión alrededor de la defensa de los recursos naturales, el empleo y la protección del patrimonio provincial frente a intereses externos.
Gustavo Melella (Tierra del Fuego)
Su posición es una de las más firmes en materia de soberanía. Vincula permanentemente la defensa del territorio fueguino con la cuestión Malvinas, la Antártida y el Atlántico Sur, entendiendo que la Patagonia constituye un espacio estratégico para el futuro argentino.
Una región con una misma mirada
Las coincidencias quedaron reflejadas en las declaraciones institucionales firmadas por los gobernadores patagónicos, donde reafirmaron la defensa del federalismo, la protección de los recursos naturales y el dominio provincial sobre el territorio.
Ese posicionamiento cobra hoy una relevancia especial frente al proyecto impulsado por el Gobierno nacional, que propone ampliar las posibilidades de acceso de capitales extranjeros a la propiedad de tierras rurales.
Hasta el momento, ninguno de los seis gobernadores expresó públicamente su respaldo a esa iniciativa. Por el contrario, sus discursos y decisiones de gobierno muestran una preocupación constante por preservar el control argentino sobre un territorio que concentra enormes reservas de agua dulce, hidrocarburos, minerales estratégicos, bosques nativos, producción agropecuaria y una extensa proyección hacia el Atlántico Sur y la Antártida.
Mucho más que una discusión inmobiliaria
Para los mandatarios patagónicos, el debate excede la simple compraventa de campos.
La discusión involucra la soberanía, la seguridad nacional, el acceso futuro a recursos estratégicos y la capacidad del Estado argentino de decidir sobre una de las regiones más valiosas del planeta.
En tiempos donde los recursos naturales adquieren un peso geopolítico cada vez mayor, la Patagonia parece haber fijado una posición clara: el desarrollo económico es bienvenido, pero no a costa de resignar el control sobre un territorio considerado esencial para el presente y el futuro de la Argentina.
Fuentes consultadas
Documentos y fuentes oficiales
- Gobierno de Tierra del Fuego. Declaración de Villa La Angostura (enero de 2024), suscripta por los gobernadores de las provincias patagónicas, donde se ratifica la defensa del federalismo, la soberanía sobre los recursos naturales y el dominio provincial del territorio.
- Gobierno de Tierra del Fuego. Declaración de Puerto Madryn (marzo de 2024), documento conjunto de los gobernadores patagónicos sobre desarrollo regional, recursos naturales y fortalecimiento del bloque patagónico.
- Gobierno de la Provincia del Neuquén. Anuncio del gobernador Rolando Figueroa sobre el proyecto para que las tierras fiscales neuquinas sólo puedan venderse a ciudadanos o empresas argentinas (agosto de 2026).
Fuentes periodísticas
- El País (España). “Milei cede y modifica el proyecto de extranjerización de tierras para conseguir apoyo en el Senado”. Publicado el 5 de agosto de 2026.
- Diario Andino. “Figueroa impulsa una ley para que las tierras fiscales de Neuquén sólo puedan venderse a argentinos”. Publicado el 3 de agosto de 2026.
Declaraciones y antecedentes institucionales de los gobernadores
Se revisaron comunicados oficiales, discursos institucionales y declaraciones públicas de:
- Ignacio Torres (Gobierno de Chubut).
- Sergio Ziliotto (Gobierno de La Pampa).
- Rolando Figueroa (Gobierno del Neuquén).
- Alberto Weretilneck (Gobierno de Río Negro).
- Claudio Vidal (Gobierno de Santa Cruz).
- Gustavo Melella (Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur).
Aclaración editorial
Al momento del cierre de esta edición, no se encontraron declaraciones públicas de los seis gobernadores apoyando expresamente la flexibilización de la Ley Nacional de Tierras. El análisis se basa en sus manifestaciones públicas sobre soberanía territorial, defensa de los recursos naturales, federalismo y dominio provincial del territorio, así como en documentos institucionales suscriptos por el bloque de gobernadores patagónicos.
